「道徳を教える人間が必ずしも道徳的である必要はない」
大学時代、道徳教育の授業をしていた先生の言葉である。
ある意味、正しいと思う。
「数学の苦手な教師に算数を教える資格はない」と言われたら、多分小学校の先生は大抵困る。
算数も国語もできて、音楽も体育も何でもできるパーフェクト教師など、見たことがない。
自分はできないけれど教えるというのは、あり得ることである。
しかし、できた方がより教えられる。
逆上がりができない教師より、できる教師の方が、ポイントを押さえて教えられる。
ピアノや書道のような特殊な技能に至っては、教える側が完全にできることが必須である。
(書道は無理だが、書写の授業は可能である。)
一方で、できない方がいい面もある。
算数が苦手な子どもの気持ちは、苦手な教師の方がより理解できる。
道徳的すぎる人間は、不道徳な人間が理解できない可能性がある。
「ま、先生もできてないけどね」ぐらいのスタンスの方がうまくいく面もある。
何事も、臨機応変に考えることが、大切である。
2011年4月27日水曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
-
名称の謎の話。 小学校で行う跳び箱の切り返し系の技といえば、開脚跳びとかかえ込み跳び。 かかえ込み跳びは「閉脚跳び」とも呼ばれる。 名称が二つあるのは、学習指導要領での表記の変遷による。 以下、体育の豆知識。(興味ない方は読み飛ばしていただきたい。) かかえ込み跳び...
-
教材研究という言葉が一般的である。 教えるために、教師として教材を読むのが教材研究である。 (まるで私がわかった風な口をきいているが、完全に野口芳宏先生の受け売りである。 以下同様。) 教材研究の前にすべきは、素材研究。 教えるためでなく、一読者として作品について調べ、読み込む...
-
前号の続き。 教師にとっては、結構知っておくべき「大切」な事ではないかと思う。 (そして、教師以外の人々には本当にどーでもいい話題であるかもしれない。) 例の如く野口芳宏先生よりずばり。 「課題」は出されたもの。 「問題」は感じたもの。 つまり、教師から与えたものが「学習課題」。...
0 件のコメント:
コメントを投稿