家庭訪問。
みんな「普通」にやってると思う。
しかし、聞いてみると、やり方が人によって全く違う。
例えば、「家にあがるかどうか」という点。
学級通信等で予め知らせておく人も多い。
「必ず家に上げてもらう」という人。
生活環境から子どもの状況を分析するのが主目的である。
もっと突っ込むと「子ども部屋を必ず見る」という人。
学習環境が整っているかといったことを見るという。
逆に「家に上がらない」という人。
家の場所を知っておき、1対1で話すのが目的だという。
「お茶もお菓子も一切いただかない」または「全部きちんといただく」という人。
真逆のようで、本質は同じ。
どのご家庭にも平等に接するということを重視しているとのこと。
要は、家庭訪問で何をねらっているかである。
同僚に聞いてみるとよい。
みんな「私は普通にやってるよ?」と答えるが、全然やり方も聞いてる内容も違う。
特に、保護者から信頼されているベテラン教師の話は、必聴である。
自分の「普通」を見直すいい機会である。
2011年5月22日日曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
-
名称の謎の話。 小学校で行う跳び箱の切り返し系の技といえば、開脚跳びとかかえ込み跳び。 かかえ込み跳びは「閉脚跳び」とも呼ばれる。 名称が二つあるのは、学習指導要領での表記の変遷による。 以下、体育の豆知識。(興味ない方は読み飛ばしていただきたい。) かかえ込み跳び...
-
教材研究という言葉が一般的である。 教えるために、教師として教材を読むのが教材研究である。 (まるで私がわかった風な口をきいているが、完全に野口芳宏先生の受け売りである。 以下同様。) 教材研究の前にすべきは、素材研究。 教えるためでなく、一読者として作品について調べ、読み込む...
-
前号の続き。 教師にとっては、結構知っておくべき「大切」な事ではないかと思う。 (そして、教師以外の人々には本当にどーでもいい話題であるかもしれない。) 例の如く野口芳宏先生よりずばり。 「課題」は出されたもの。 「問題」は感じたもの。 つまり、教師から与えたものが「学習課題」。...
0 件のコメント:
コメントを投稿